排课系统帮助中心

在锦中排课系统的开发过程中，代码评审是确保系统质量与可维护性的重要环节。为保证代码的统一性、可读性和可扩展性，所有提交的代码必须经过严格的评审流程。以下为代码评审的规范与技术要求：

1. **编码规范**

所有代码必须遵循统一的编码规范，包括但不限于命名规则、缩进方式、注释格式等。具体要求如下：

- 变量名、函数名、类名采用小驼峰命名法（如：studentName）；

- 常量使用全大写并以下划线分隔（如：MAX_STUDENTS）；

- 每个函数或方法应包含清晰的注释，说明其功能、参数及返回值；

- 代码行长度不得超过120字符，避免过长的语句影响可读性。

2. **代码结构与模块化**

代码结构需符合模块化设计原则，确保各功能模块职责清晰、耦合度低。评审时应关注以下方面：

- 模块划分合理，避免功能混杂；

- 使用设计模式提升代码复用性（如工厂模式、策略模式等）；

- 接口定义清晰，保持良好的封装性；

- 避免重复代码，鼓励提取公共组件或工具类。

3. **版本控制与提交规范**

所有代码变更必须通过Git进行版本管理，并遵循以下提交规范：

- 提交信息需明确描述更改内容，采用“类型+主题”格式（如：feat: add student schedule module）；

- 每次提交应对应一个独立的功能或修复，避免合并多个不相关更改；

- 提交前需运行本地测试用例，确保代码稳定性；

- 代码提交后需发起Pull Request，由其他开发者进行评审。

4. **代码审查重点**

在代码评审过程中，评审人员需重点关注以下几个方面：

- 代码逻辑是否正确，是否存在潜在的边界条件或异常处理问题；

- 是否存在性能瓶颈，如不必要的循环或数据库查询；

- 是否符合项目已有的架构设计和技术选型；

- 是否遵守安全规范，如防止SQL注入、XSS攻击等；

- 是否具备良好的可测试性，便于后续单元测试和集成测试。

5. **代码质量工具**

为了提高代码质量，建议在开发过程中使用静态代码分析工具，如ESLint、SonarQube、Pylint等，对代码进行自动检查。这些工具可以帮助发现潜在的语法错误、代码异味、代码复杂度等问题，从而提升整体代码质量。

6. **文档与注释**

代码中的注释和文档是团队协作的重要基础。所有新增功能或关键逻辑必须配有详细注释，同时应更新相关的API文档和设计文档。评审时需检查注释是否准确、完整，是否能够帮助其他开发者理解代码意图。

7. **测试覆盖率**

代码评审过程中，需确保新提交的代码具有足够的测试覆盖。对于核心功能模块，测试覆盖率应不低于80%。测试用例应覆盖正常流程、边界条件和异常情况，确保代码的健壮性。

8. **依赖管理**

在代码中引入第三方库或框架时，需确保依赖项的版本可控且无冲突。评审时需检查依赖项是否为最新稳定版本，是否存在已知的安全漏洞或兼容性问题。

9. **错误处理与日志记录**

代码中应具备完善的错误处理机制，包括异常捕获、错误信息记录等。同时，应在关键节点添加日志输出，便于后期调试和问题排查。评审时需确认错误处理是否全面，日志是否有助于问题定位。

10. **性能优化**

对于高并发或大数据量处理的场景，代码需考虑性能优化措施，如缓存机制、异步处理、批量操作等。评审时需评估代码是否具备良好的性能表现，是否存在可优化的空间。

总之，代码评审不仅是发现问题的过程，更是提升团队技术水平和协作效率的重要手段。通过严格执行上述规范与技术要求，可以有效保障锦中排课系统的代码质量，提升系统的稳定性与可维护性。